包办婚姻和自由恋爱到底哪个更幸福?

　　包办婚姻与自由恋爱，究竟哪一个更幸福?或许大多数人会回答，当然自由恋爱更快乐，父母包办婚姻也是旧社会该被埋葬的糟粕。

　　很多电视剧和文学作品，都把包办婚姻看作是所有不幸的源泉，甚至是整个故事线中最大的冲突埋伏。不过，若仔细分析故事中的事例，你会发现一方不幸的婚后生活，另一方则是自由恋爱时的激情与欢乐，两者之间，观众自然会产生前者不幸，后者幸福的结论。

　　但这些文学作品是有时代背景的，当我们宣传同样好的东西时，最好的办法就是找出一份对照。现在我们要提倡一个新时代，必然要革旧社会的生命。在包办婚姻与自由恋爱有限的案例中，我们不能只做两种对比，而是要做大量的数据分析。例如，显然有两代人，我们的父辈，以及都市化前沿这一代，前者包办婚姻占多数，后者则是自由恋爱。假如要进行统计调查，抓住诸如问卷调查，离婚率，争吵次数，性生活，每月的交流次数等，然后调查整个婚姻状况。肯定没人做过这个分析，因为两代人对幸福的定义已经不一样了。

　　然而，单从离婚率来看，似乎是包办婚姻的离婚率较低，似乎他们的幸福程度会更高，因为一切都是亲情。或许你还会想起那句鸡汤：“我们那个年代东西坏了就得修理，你们这个年代的东西坏了要换!”可是，真的是这样么?

　　个体主义有好有坏，虽然是自由的，但也没有人能让你满意。在集体主义中，你不能要求也不能要求，但当个人主义作为整个现代化的底层价值逻辑之后，就产生了一个新的问题：你自己必须对自己的选择负责。比较明显，例如在家乡和大城市，老家几岁结婚，几岁生娃，公务员该不该考?所有的生命和情感都有周围的小团体给你压力，因为这是一群呼吁。

　　但在现代化大都市里，也就是市场经济下的个人主义世界，这里不论你单身主义，丁克主义，甚至不工作去流浪，都不会有人管，只要你能为自己的选择负责。自然地，回到婚姻内部，个人主义之下，对婚姻的诉求，不仅每个人不同，而且一个人在不同的时期也会有所不同。每个人对幸福的定义可能每个人都不一样，所以有报道称在85后一代中，平均每人会有5个亲密关系，3个婚姻经历。个性化的婚姻，虽然选择多了，多了自由，但也让老一辈人叹息，甚至失望，觉得我们这一代人为什么对婚姻那么儿戏，这也是包办婚姻与自由恋爱的区别。

　　这种追求自我诉求的代价就是这样，一段关系中的诉求越来越多样化，从古老的生存契约，转变为当今多元化的婚姻形式，有人爱，有人温暖，有人有安全感，有人有激情，有人经历过。各有各的，各配一队，如果不配，分头也是很好的选择。个性化正日益覆盖这个世界，越开放的城市，越包容，什么样的人自我实现，多元化的个人主义带来了多元化的世界。在追求自我快乐的多元化世界中，不要忘记每个人都是独一无二的，请给予别人一点宽容。还有给予爱情和婚姻，一点时间。

包办婚姻与自由恋爱到底哪种好?

　　包办婚姻与自由恋爱那个好？谈到这个问题之前，我们先了解一下什么是包办婚姻，什么是自由恋爱。

　　包办婚姻它是封建婚姻制度的主要形式和重要特征，它是以门当户对父母之命媒妁之言等为条件和途径，婚姻双方常常彼此不了解，而是在第三者某种胁迫行为下的非自愿结合。

　　自由恋爱是指未婚的男女双方，经过别人介绍或者自己遇到了一个合适的人，在他们从见面到相识，产生好感，并发展恋爱关系，在整个结婚过程中，彼此平等尊重，不受他人干涉指使和威胁。

　　包办婚姻与自由恋爱，仅从两者的定义就可以看出，人们对“包办婚姻”持否定态度，认为它是封建毒瘤，是导致许多不幸婚姻的元凶。

　　这是真的吗?怎么看起来似乎还真有那么回事，许多以悲剧结尾的凄美爱情故事就是最好的证明，比如梁山伯与祝英台，比如贾宝玉与薛宝钗，如果不是因为那麽恶毒的封建包办婚姻，这世上就会多两个幸福的人，真的这样吗?事实上，不一定，至少我不看好贾宝玉与林黛玉结合，相信会有很多人和我持相同的看法，其实大部分男人还是比较喜欢薛宝钗的女人。

　　抛弃那些纠缠于“政治利益和经济利益”的“包办婚姻”，其实大多数的“包办婚姻”还是有可取之处的，只是把某些“包办婚姻”的故事过分宣传和扩大化，以至于现在一提“包办婚姻”的提法就是一提“包办婚姻”，就把大多数“包办婚姻”当作“包办婚姻”来看待，而是过分地宣传和扩大化，以至于现在一提到“包办婚姻”，就会被认为是一种“包办婚姻”。

　　包办婚姻有一些好处。先结婚的当事人大多是年轻人，经历和经历都比较有限，而父母由于是过来人，对婚姻的了解要比子女深刻得多，除了那些“利益婚姻”，大部分父母在考虑子女的婚姻时，还是主要为子女的前途着想，他们具有丰富的社会阅历和识人能力，所以更容易做出正确的选择。

　　大多数包办婚姻都讲究门当户对，看上去有点不可理解，两个人互相喜欢就可以了，干嘛去管别人的家庭怎么样，其实这只是那些小心眼里发热的想法，门当户对，也是一种很重要的“三观”，也是婚姻能够持续下去的一个重要因素，有些爱情“开始时很美，结束的没有道理”，其实就是这个原因造成的，“三观”是最适合你生活的人，而事实上，这种婚姻虽然也是包办婚姻的，但是现实中很多人都会觉得不满意，甚至觉得自己的父母也会觉得很不公平，但是现实中很多人都会觉得不满意，其实这也是父母最想做的事情，但是父母在结婚的时候做了正确的选择，就像我的父母一样，虽然也是包办婚姻的，但是现实中很多人都会觉得不满意，甚至觉得自己的父母也会觉得不满意。，只不过是合适罢了，这就是包办婚姻与自由恋爱的区别。

包办婚姻与自由恋爱相比哪个更好?

　　研究社会心理学时说到“据调查显示：包办婚姻比自由恋爱婚姻的离婚率要低，因此有人认为，包办婚姻与自由恋爱相比包办婚姻更幸福，这就是结论。”

那时觉得这句话很别扭，但一直没想过到底别扭在那里。因为一件事，今天我突然想到这个问题，明白了这个问题。

　　纵向：几千年封建社会，使中国人的思想处于一种保守的状态，更多的时候，人们害怕、不善于表达自己的思想、情感。在爱情中，我们的父亲也许连一句“我爱你”也不会说。正因为如此，即使婚姻出了问题，她们也会选择“接受、沉默、隐忍”。想想中国第一起离婚案所引起的轰动，六七十年代离婚的白眼，数不尽的命令劝导「我们家无离婚先例」，当时的人怎敢提「离婚」二字。随著时代的发展，人们的思想越来越开放，当我们对外开放的时候，外国的思想也在影响着我们这一代。「求我」、「善待我」、「享受生活」等字眼，就成了我们一代人的思想主流。让我们去主动追求自己的爱情，追求自己的幸福。与此同时，当他们对自己的婚姻不满意时，这一代人就会说“离婚”二字，永远不会守着那份“勉强的幸福”，这就是包办婚姻与自由恋爱的区别。

　　横向：同龄人，由于性格内向或自身条件限制(相貌、金钱、家庭环境等)而接受“介绍婚姻”的可能性较大。同时，性格外向或自身条件较好者，更有可能追求“恋爱婚姻”。两者在面对婚姻中的红灯时，前一种由于性格保守或某些现实原因，很可能不愿或不能打破目前的平静，他们更有可能选择“坚持”;后者由于性格外向或者是有利的条件而选择“再来”。

　　本文从纵向与横向比较包办婚姻与自由恋爱的区别，通过这种比较，我们可以看出为什么包办婚姻比自由恋爱要低，但幸福哪一个呢?我这年轻的未婚青年不能说得很清楚。就算是以婚的人，也不一定会说明白。婚姻不一样，感情不一样。而幸福和每个人的标准不同，标准不同，结果就不一样，同样无从说。结婚这所大学或许要用一辈子来读完!

推荐阅读：

1. 包办婚姻与自由恋爱到底哪种好?
2. 包办婚姻与自由恋爱相比哪个更好?
3. 包办婚姻和自由恋爱到底哪个更幸福?
4. 包办婚姻与自由恋爱到底哪种好?
5. 包办婚姻与自由恋爱相比哪个更好?